Αποστάσεις από τις Κομματικές… (Σ)τάσεις

Του Κώστα Δημ. Χρονόπουλου (Αρθρογράφου -Σχολιογράφου)

Οι παραδοσιακές πλέον -ιδίως των τελευταίων ετών – αήθεις και αηδείς κυνοβουλευτικές συζητήσεις εν μέσω ύβρεων, λασπολογίας και ευτελισμού, είναι, επιεικώς, απαράδεκτες.

Δεν γνωρίζω πως, πότε – αν, άμποτε – θα κοπάσουν ή θα σταματήσουν εντελώς.

Πολύ αμφιβάλλω (ιδίως όταν είμαι … σίγουρος για κάτι).

Πρόσφατα ακούστηκαν ανήκουστα πράγματα και κρεμάστηκαν στα μανταλάκια της αυλής της  Βουλής -από ασυγκράτητες , αχαλίνωτες «ΕΘΝΟΚΑΤΙΝΕΣ» -αμφότερων των φύλων – άπλυτα που η θέα τους και μόνον προκαλεί αποστροφή.

Το ζήτημα αφορούσε τον κο Συγκυβερνήτη – ενδιαφέρον ευφημιστικός τίτλος νομίζω – τον οποίο κατηγορούσε η Αντιπολίτευση για επαφές με έγκλειστο των φυλακών.

Όπως ήδη γνωρίζουν όποιοι με διαβάζουν, δεν υπάρχει περίπτωση να αναφερθώ ή -και – να σχολιάσω τις λεπτομέρειες, το ποιός έχει δίκιο ή άδικο, αν χυδαιολόγησε περισσότερο ο χ ή ο ψ.

Με αυτά ας ασχοληθούν – και το κάνουν επιτυχημένα – άλλοι, ειδικότεροι από εμένα.

Στο κάτω -κάτω αυτά θα μπορούσε να τα διαλευκάνει μια αντικειμενική έρευνα από μία διακομματική επιτροπή της Βουλής.

Ας δούμε τώρα την ουσία του ζητήματος και να εστιάσουμε εκεί το ενδιαφέρον μας.

Εξηγούμαι (ερωτηματικά) :

• Πρέπει ή δεν πρέπει να διερευνώνται οι τυχόν αξιόμεμπτες πράξεις των ΕΘΝΟΓΟΝΕΩΝ ;

Προφανώς και πρέπει.

• Από ποιούς θα πρέπει να γίνεται αυτό;

Από ειδικό σώμα δικαστών πχ ή από επιτροπή της Βουλής;

Λογικά ο απλός μέσος άνθρωπος αντιλαμβάνεται πως δεν νοείται ο κάθε ελεγχόμενος να είναι άμεσος -ή έμμεσος δια των συντρόφων του – ελεγκτής της έκνομης συμπεριφοράς του.

• Τι θα πεί: Το Κόμμα του θα τοποθετηθεί – κ ο μ μ α τ ι κ ά – υπέρ του; Τι θα πεί : Η Αντιπολίτευση θα τοποθετηθεί α ρ ν η τ ι κ ά ;

Αν όντως κάποιος είναι ένοχος, ή φερόμενος ως ένοχος, θα πρέπει να κριθεί σ υ ν ε ι δ η σ ι α κ ά και όχι κομματικά.

Αν υποθέσουμε πως κάποιος βουλευτής βγάλει ένα περίστροφο στο Κοινοβούλιο και πυροβολήσει συνάδελφό του, οι παριστάμενοι θα τοποθετηθούν ανάλογα με το ποιου κόμματος ήταν μέλος ο φονιάς;

• Τι νόημα – ανοησίας, υποκρισίας και εκπεσμού- έχει μια παρόμοια κομματική γραμμή /πειθαρχία;

Γιατί να μην γίνεται μυστική -κατά συνείδηση – ψηφοφορία;

Αν θέλετε: Γιατί, αν υπερψηφιστεί η περαιτέρω διερεύνηση του ζητήματος, να τίθεται θέμα κλονισμού ή ανατροπής της -κάθε – Κυβέρνησης;

Για πόσο ακόμη οι κ.κ ΕΘΝΟΓΟΝΕΙΣ (Σ.Σ Αντί του αναντίστοιχου ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΕΣ ) θα είναι υπεράνω των νόμων, ή περισσότερο ίσοι από τους υπόλοιπους πολίτες;

Αν είναι δίκαιο, ας το συνεχίσουμε. Αν -όπως υποθέτω – δεν είναι, ας το σταματήσουμε επιτέλους.

Η θρυλούμενη αναθεώρηση του Συντάγματος αποτελεί μια θαυμάσια ευκαιρία ανάνηψης, αναβάθμισης, ισονομίας,

Αν την παραθεωρήσουμε θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας.

ΥΓ Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι προτιμήσεις των εξουσιαστών μας στις διάφορες ερωτικές στάσεις.

Θέτουν μάλιστα και γόνιμους προβληματισμούς για επιλογή των καταλληλότερων «κομματικής προέλευσης στάσεων» όπως:

«Στα τέσσερα» , » Στα δύο» , «Στα όρθια, ή ….»

Θα μου επιτρέψετε έναν προσωπικό εμπλουτισμό με μία ακόμη «στάση». Εκείνη του «μη χειρότερα». (Σ.Σ αν φυσικά έχουν αφήσει περιθώριο για κάτι τέτοιο). Ντροπή!

Πηγή: https://olympia.gr